С этой целью были изучены статистический отчёт по ф.1 и материалы.

         По результатам изучения указанных материалов было установлено следующее.  

За 8 месяцев 2008 года судьями рассмотрено 12 материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 12 подозреваемых или обвиняемых, из них судьёй Козаченко В.С. рассмотрен - 1 материал, судьёй Кузнецовой С.С. - 7 материалов и судьёй Василевским С.В. - 4 материала.

         Перед судом возбуждались ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лишь в отношении совершеннолетних лиц мужского пола.

В отношении несовершеннолетних или женщин материалы указанной категории судом не рассматривались.

При рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судьями выполняются требования уголовно-процессуального законодательства, а также учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с изменениями от 5 декабря 2006 г., 11 января 2007 г..

В ходе судебного заседания подозреваемому или обвиняемому разъяснялись их права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ.

         В каждом случае следователями к ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч.3 ст.108 УПК РФ прилагаются копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого, копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого, а также имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.). Личность лица, в отношении которого внесено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в каждом случае устанавливались на основании копии паспорта, приобщённой к ходатайству.

         Мера пресечения подозреваемому или обвиняемому в виде заключения под стражу избиралась при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, в частности, если лицо: могло скрыться от дознания, предварительного следствия и суда; продолжить заниматься преступной деятельностью; воспрепятствовать производству по уголовному делу.

         При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судом учитывались обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, а именно: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, наличие судимости, а также характеризующие его данные.

         Судьёй Василевским С.В. по ходатайству следователя СО ОВД по Сонковскому было отложено принятие решения об избрании подозреваемому Соловьёву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, подтверждающих законность и обоснованность избрания ему данной меры пресечения. В соответствии с п.3 ч.7 ст.108 УПК РФ суд продлил Соловьёву А.А. срок задержания на срок не более 72 часов, признав его задержание законным и обоснованным (материал №3/1-10/2008). В ходе повторного судебного заседания ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Соловьёву А.А. было удовлетворено.

В ходе рассмотрения указанных материалов судьями тщательным образом изучались ходатайства и прилагаемые к ним документы, свидетельствующие о необходимости избрания подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, по результатам чего выносились мотивированные постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Данные постановления в кассационную инстанцию не обжалованы.

Все материалы в соответствии с ч.4 ст.108 УПК РФ рассмотрены судьями в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора и защитника. При рассмотрении всех материалов в судебном заседании также принимал участие следователь, обратившийся в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно требованиям ч.8 ст.108 УПК РФ постановление судьи исполнялось немедленно, подозреваемому или обвиняемому постановление вручалось, а иным лицам направляется в этот же день.

          Таким образом, в ходе изучения практики рассмотрения ходатайств об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу установлено, что судьями Сонковского районного суда Тверской области соблюдается  уголовно-процессуальное законодательство при рассмотрении данных материалов.

         Председатель суда                                                                В.С. Козаченко