- Александр Юрьевич, поделитесь своими впечатлениями от IX Всероссийского съезда судей.
- Меня порадовало, что все вопросы, тревожившие судейское сообщество и так широко обсуждавшиеся, нашли свое отражение в выступлениях делегатов съезда. Все они были довольно яркими, акцентированными. Съезд прошел с глубоким анализом задач, стоящих перед российской судебной системой, касающихся, прежде всего, прав граждан, их свобод и достоинств.
За истекшие четыре года были реализованы меры, оказавшие серьёзное позитивное влияние на саму организацию судебной системы и практику рассмотрения дел.
Речь и об объединении высших судов, а также появлении нового кодекса об административном судопроизводстве. Вы помните, это было одной из главных тем предыдущего съезда. Сегодня установлена понятная, прозрачная процедура рассмотрения споров граждан с органами власти разных уровней. 1 сентября этого года вступил в силу и Закон о третейском разбирательстве. Нашли воплощение планы реформирования третейских судов. Отрадно, что именно в них судьи, по выходе в отставку, смогут реализовать себя в профессиональном плане.
В целом отмечалось, что в работе судов нет первостепенных и второстепенных задач. Здесь важно всё: и укрепление статуса судей, гарантий их независимости, и оптимизация судопроизводства, формирование достойной заработной платы для работников аппаратов судов, повышение открытости, прозрачности правосудия.
Президент еще раз напомнил судьям, что их труд осуществляется в атмосфере конфликтов, споров, а подчас даже человеческих бед и трагедий. Далеко не каждый может выдержать такое напряжение. Но мы сами выбрали эту стезю, определили для себя жизненный путь. Президент отметил, что профессия судьи непроста, но необходима обществу, конкретным людям, стране в целом.
- Отдельно обсуждался и кадровый вопрос…
- Кадровый вопрос - одна из постоянных тем съездов. Судебная власть предоставляет особые полномочия людям, работающим в её системе. И абсолютно справедливо, что требования к ним тоже должны быть повышенными. Судья должен быть примером объективности, неподкупности и безупречности в своих действиях и решениях.
Для всех членов сообщества очевидно, что необходимо беречь чистоту судейского корпуса и повышать доверие к суду как главному защитнику прав человека - независимо ни от его доходов, ни возраста, ни национальности, ни должностного положения, ни даже гражданства, если этот человек находится в рамках российской юрисдикции.
- Достаточно живо обсуждались предлагаемые поправки в Кодекс судейской этики. В частности, статья о конфликте интересов. Дошло до явных перегибов, когда судья хотел брать отвод по делу, где одним из участников проходит сотовый оператор, SIM-картой которого председательствующий пользуется продолжительное время. Таких примеров немало.
- Внесение поправок в Кодекс судейской этики и впрямь было очень ожидаемым вопросом в повестке форума. Реальных конфликтов интересов важно избегать. Судья по закону обязан делать соответствующее заявление о самоотводе, если он усматривает минимальный конфликт интересов. Если он есть - надо разбираться. Если нет его, чего доводить до абсурда. Очень рад, что судейское сообщество подошло к этому вопросу разумно и исключило из статьи кодекса те пункты, которые способствовали неверной трактовке положений кодекса.
- Какие цели ставит перед собой судейское сообщество на предстоящую четырехлетку?
- Для всех очевидно, что стране необходима иная уголовно-правовая концепция. В Уголовный кодекс Российской Федерации, который действует 20 лет, внесены изменения 195 федеральными законами, из которых 124 закона направлены на расширение сферы действия Уголовного кодекса и ужесточение санкций. В Уголовно-процессуальный кодекс, который действует 15 лет, внесены изменения примерно 200 федеральными законами. Кроме того, в постановлениях и многочисленных определениях Конституционного Суда Российской Федерации процессуальные и материальные нормы получили конституционно-правовое истолкование, отличающееся от буквального содержания норм Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. Эти обстоятельства вызывают необходимость и в реформировании уголовного законодательства.
Юристам ясна природа современных правоотношений, равно как и то, в каком направлении развивается общество, какие необходимы инструменты для регулирования баланса в нем.
Мы, к примеру, своими силами пропагандируем законный образ жизни среди подрастающего поколения Тверской области. Рад, что судьи активно включились в эту щепетильную, но крайне важную работу. Во время встреч мы пытаемся внушить школьникам, а также ребятам, оступившимся на жизненном пути, как правильно оценивать те вызовы, которые бросает худшая часть нашего общества, формируем верную реакцию на возникающий конфликт, не выходящую за рамки правового поля.
- В этом году в работе съезда принимали участие, как это принято теперь говорить, наши «иностранные партнеры». Как судейским сообществом встречены выступления главы Генеральной дирекции по правам человека и верховенства права Совета Европы Филиппа Буайя и председателя Европейского суда по правам человека Гвидо Раймонди?
- Выступление обоих были весьма информативны. Главное, что было подмечено,-- Российская Федерация больше не та страна - лидер по количеству жалоб в Европейский суд по правам человека. Раньше люди жаловались в ЕСПЧ в виду того, что нарушаются их права на рассмотрение дела в разумные сроки, сетовали на жестокое обращение. Теперь таких заявлений фактически нет. К примеру, в Тверской области практически нет дел, которые рассматриваются сроком свыше года. Все они на контроле у председателя суда субъекта.
По признанию наших «партнеров», судьи являются основными действующими лицами в правовом поле Совета Европы, его главной движущей силой, и это в равной степени относится и к российским судьям. Было подмечено, что у нашей страны и европейских правоприменителей налаживается мирное межгосударственное сотрудничество. Порадовало, что у европейцев есть желание развивать взаимное доверие через оказание поддержки друг другу.
- На съезде также был обновлен состав органов судейского сообщества. Как оцениваете изменения?
- Убежден, все избранные представители на деле оправдают выданный кредит доверия. Горячо поддерживаю две сложившиеся тенденции. Во-первых, неизменно высоко представительство в органах сообщества судей из районных и городских судов. Кому как не этим судьям знать о сложностях и чаяниях представителей системы на местах. Во-вторых, радует образовавшаяся система преемственности. Вот уже второй срок к ряду интересы Тверской области в Совете судей Российской Федерации будет представлять председатель Пролетарского районного суда г. Твери Светлана Алексеева.
- Александр Юрьевич, мы завершаем беседу. Что хотелось бы отметить в заключении?
- Все итоговые документы IX Всероссийского съезда выстроены абсолютно прозрачно. Четкие ориентиры намечены. Осталось их исполнить.

Справка:
Всероссийский съезд судей является высшим органом судейского сообщества, который занимается вопросами, связанными с его деятельностью. В качестве делегатов на съезд избираются мировые судьи, судьи районных судов и судов субъектов РФ, представители военных и арбитражных судов, а также вышестоящих судебных инстанций. Всероссийский Съезд судей созывается один раз в четыре года Советом судей Российской Федерации. Первый Всероссийский съезд судей состоялся в РСФСР в октябре 1991 года.

Источник: пресс-служба Тверского областного суда  и Управления Судебного департамента в Тверской области